Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Петро Тарасевич став фігурантом кримінального провадження, яке викликало широкий резонанс у суспільстві. Правоохоронці запідозрили його у шахрайстві, пов’язаному з використанням фальшивого диплома, що дозволило йому роками отримувати незаконні надбавки до зарплати. Цей випадок підкреслює серйозні проблеми у системі правосуддя та контролю за діяльністю суддів в Україні.
Суддя Закарпаття та шахрайство з дипломом
Згідно з даними антикорупційних організацій, у березні 2026 року Тарасевичу було оголошено підозру у шахрайстві. Йдеться про диплом доктора філософії у галузі права, виданий Міжрегіональною академією управління персоналом (МАУП). Цей документ став основою для нарахування щомісячної надбавки у 15% до його посадового окладу, починаючи з 2017 року. За даними слідства, за період з квітня 2017 року до жовтня 2025 року суддя отримав понад 640 тисяч гривень додаткових виплат, що є серйозним порушенням.
Слідство з’ясувало, що МАУП не мав законних повноважень на присудження наукового ступеня, а отже, виданий диплом не підтверджував реальної наукової кваліфікації судді. Це стало причиною його провалу на конкурсі до Львівського апеляційного суду у грудні 2025 року, де він намагався довести свою правомірність, проте безуспішно.
Наслідки шахрайства судді Закарпаття
Судді інкримінують частину 4 статті 190 Кримінального кодексу України — шахрайство. У разі доведення його вини, Тарасевичу загрожує від 3 до 8 років позбавлення волі. Цей випадок викликав обурення серед громадськості, адже він підкреслює недостатню відповідальність та контроль за суддями, які мають забезпечувати правосуддя. Тарасевич обіймає посаду судді з 2014 року, і його діяльність тепер під пильною увагою правоохоронних органів.
Додатковий контекст та аналітика
Ситуація навколо судді Закарпаття, який став фігурантом справи про шахрайство з дипломом, викликала широку реакцію не лише в Україні, але й за її межами. Випадок Петро Тарасевича підкреслює системні проблеми в українському правосудді, які вже давно привертають увагу міжнародних організацій, таких як Transparency International та Human Rights Watch. Вони неодноразово зазначали, що корупція в судовій системі залишається однією з найбільших перешкод на шляху до реформ в Україні.
На думку експертів, шахрайство судді Закарпаття з фальшивим дипломом є не поодиноким випадком. Подібні ситуації вказують на те, що контроль за кваліфікацією суддів є недостатнім, а система атестації потребує термінового вдосконалення. Вже зараз в країні обговорюються можливі зміни в законодавстві, які могли б запобігти подібним зловживанням у майбутньому.
Міжнародна спільнота, зокрема Європейський Союз, уважно стежить за цим випадком. На думку аналітиків, результати розслідування можуть вплинути на подальші відносини України з ЄС, оскільки боротьба з корупцією є однією з ключових умов для європейської інтеграції. Водночас, випадок судді Закарпаття, який вчинив шахрайство з дипломом, може призвести до нових закликів до покращення механізмів контролю за судовою системою в Україні, а також до більшого залучення громадськості в процеси моніторингу суддівської діяльності.
Часті питання (FAQ)
Які наслідки можуть бути для судді Тарасевича?
Якщо його вина буде доведена, він може отримати від 3 до 8 років позбавлення волі за шахрайство.
Чи був диплом Тарасевича дійсним?
Ні, диплом, виданий МАУП, не підтверджував реальної наукової кваліфікації, оскільки академія не мала законних повноважень на його видачу.
Яка сума незаконних виплат отримав суддя?
За даними слідства, Тарасевич отримав понад 640 тисяч гривень додаткових виплат за рахунок фальшивого диплома.
Які кроки вживаються для покарання судді?
Правоохоронні органи ведуть кримінальне провадження, і суддя вже отримав підозру у шахрайстві.
Читайте також на нашому сайті: Коли і як правильно сіяти огірки у відкритий ґрунт
Більше цікавих новин по темі: Смертельна ДТП на Хмельниччині: молода мати загинула, діти у реанімації
Думка редакції
Цей випадок підкреслює важливість прозорості та відповідальності у судовій системі. Громадськість має право знати, що судді, які мають забезпечувати правосуддя, не зловживають своїми повноваженнями. Сподіваємося, що це справа стане уроком для всіх, хто намагається обійти закон.
Джерело: westnews.info